HC 940286 - ACORDAO
Não é caso de mitigação da Súmula 691/STF, pois a decisão que indeferiu o pedido liminar não revela ilegalidade manifesta; a decisão de primeiro grau contém fundamentação suficiente, há indícios de autoria e materialidade e presentes os elementos do artigo 312 do CPP (periculum libertatis), de modo que o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: GUSTAVO MARTINS GOSSLER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento E Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Súmula 691/stf, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Roubo Majorado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO MARTINS GOSSLER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento E Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar à luz da Súmula 691/STF
- 2 Existência de ilegalidade manifesta na decisão que indeferiu liminar
- 3 Fundamentação da prisão preventiva e requisitos do artigo 312 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Não é caso de mitigação da Súmula 691/STF, pois a decisão que indeferiu o pedido liminar não revela ilegalidade manifesta; a decisão de primeiro grau contém fundamentação suficiente, há indícios de autoria e materialidade e presentes os elementos do artigo 312 do CPP (periculum libertatis), de modo que o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment