HC 942450 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo regimental, mas manteve-se a aplicação da Súmula 691 do STF pois a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e não se demonstrou flagrante ilegalidade; ademais, a pretensão exige reanálise do acervo fático-probatório, o que não é cabível nesta instância, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Flagrante Ilegalidade, Roubo Majorado, Uso De Simulacro De Arma De Fogo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 possibilidade de superação da Súmula 691 do STF diante de alegada ilegalidade na decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus
- 2 ausência de fundamentação do decreto prisional
- 3 cabimento de reanálise do acervo fático-probatório nesta instância
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo regimental, mas manteve-se a aplicação da Súmula 691 do STF pois a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e não se demonstrou flagrante ilegalidade; ademais, a pretensão exige reanálise do acervo fático-probatório, o que não é cabível nesta instância, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment