HC 963805 - DECISAO
Indefere-se liminar no habeas corpus por aplicação da Súmula 691/STF e da vedação à supressão de instância prevista na Constituição (art. 105, I, "c"), diante da inexistência de flagrante ilegalidade apta a autorizar o conhecimento excepcional; ademais, não se identificou ilegalidade manifesta na decisão que decretou a prisão preventiva, a qual foi fundada em indícios de vultuosa movimentação financeira, possível lavagem de dinheiro e necessidade de garantia da ordem pública, de modo que se negou a liminar com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente/impetrante: NATACHA HORANA SILVA; Coator/relator: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Indefiro liminarmente este habeas corpus.
- Legal Topics
- Súmula 691/stf, Supressão De Instância, Prisão Preventiva, Ordem Pública, Lavagem De Dinheiro, Organização Criminosa, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATACHA HORANA SILVA
Paciente/impetrante
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte
Coator/relator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Competência para conhecer de habeas corpus impetrado contra indeferimento monocrático de liminar
- 2 Possibilidade de superação da Súmula 691/STF mediante demonstração de flagrante ilegalidade
- 3 Legalidade da prisão preventiva decretada pela autoridade de primeiro grau
Ratio Decidendi
Indefere-se liminar no habeas corpus por aplicação da Súmula 691/STF e da vedação à supressão de instância prevista na Constituição (art. 105, I, "c"), diante da inexistência de flagrante ilegalidade apta a autorizar o conhecimento excepcional; ademais, não se identificou ilegalidade manifesta na decisão que decretou a prisão preventiva, a qual foi fundada em indícios de vultuosa movimentação financeira, possível lavagem de dinheiro e necessidade de garantia da ordem pública, de modo que se negou a liminar com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente este habeas corpus.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment