HC 962866 - DECISAO

HC 962866 - DECISAO

O agravo regimental foi julgado prejudicado em razão da superveniência do julgamento definitivo do habeas corpus originário (ordem denegada), e em face da incidência da Súmula 691/STF, que impede o conhecimento de habeas corpus impetrado contra decisão de relator que indeferiu liminar, decorrendo daí a perda do objeto do recurso.

Parties
Agravante: CILENI PENASSO FRANCISCO; Decisão Agravada: Desembargador de Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Prejudicado
Outcome
Agravo regimental prejudicado.
Legal Topics
Súmula 691/stf, Execução Provisória Da Pena, Prejudicialidade, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CILENI PENASSO FRANCISCO

Agravante

Desembargador de Tribunal de Justiça

Decisão Agravada

Procedural Posture

Agravo Regimental / Prejudicado

  1. 1 Incidência da Súmula 691 do STF contra habeas corpus impetrado contra decisão de relator que indeferiu liminar
  2. 2 Prejudicialidade por perda superveniente do objeto em razão de julgamento definitivo do writ originário
  3. 3 Possibilidade de conhecimento de agravo regimental em face de decisão monocrática que indeferiu liminar em habeas corpus requerido a tribunal superior

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi julgado prejudicado em razão da superveniência do julgamento definitivo do habeas corpus originário (ordem denegada), e em face da incidência da Súmula 691/STF, que impede o conhecimento de habeas corpus impetrado contra decisão de relator que indeferiu liminar, decorrendo daí a perda do objeto do recurso.

Court Disposition

Agravo regimental prejudicado.

Orders

  • Julgo prejudicado o presente agravo regimental.
  • Publique-se.