HC 994419 - ACORDAO

HC 994419 - ACORDAO

Havendo, ao menos em juízo perfunctório, fundamentação suficiente para a decretação e manutenção da prisão preventiva (antecedentes criminais e gravidade das condutas narradas) e não sendo demonstrada de plano flagrante ilegalidade ou teratologia da decisão, aplica-se o óbice da Súmula n. 691/STF, impondo o não conhecimento do habeas corpus nesta Corte contra indeferimento liminar do Relator, devendo-se aguardar o julgamento do mérito na origem.

Parties
Paciente: JONATAS PEROBELLI DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual De 22/05/2025 a 28/05/2025 Julgamento
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Fundamentação Da Decisão Judicial, Teratologia Da Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JONATAS PEROBELLI DA SILVA

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual De 22/05/2025 a 28/05/2025 Julgamento

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar por Relator
  2. 2 aplicabilidade da Súmula n. 691 do STF
  3. 3 suficiência da fundamentação da prisão preventiva

Ratio Decidendi

Havendo, ao menos em juízo perfunctório, fundamentação suficiente para a decretação e manutenção da prisão preventiva (antecedentes criminais e gravidade das condutas narradas) e não sendo demonstrada de plano flagrante ilegalidade ou teratologia da decisão, aplica-se o óbice da Súmula n. 691/STF, impondo o não conhecimento do habeas corpus nesta Corte contra indeferimento liminar do Relator, devendo-se aguardar o julgamento do mérito na origem.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Aguardar julgamento do mérito da impetração perante o Tribunal de origem