HC 1024226 - DECISAO

HC 1024226 - DECISAO

A pretensão foi indeferida liminarmente porque a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem, incidindo a Súmula 691 do STF que impede intervenção por habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator em outro writ, e não se demonstrou flagrante ilegalidade ou excepcionalidade que justificasse a supressão de instância; assim, deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem, sendo o pedido de liminar negado com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: RICHARD LEAO RODRIGUES DA SILVA; Ato Coator: Desembargadora do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (liminar Indeferida)
Outcome
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Legal Topics
Súmula 691/stf, Reconhecimento Fotográfico, Trancamento De Ação Penal, Pronúncia, Pedido De Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RICHARD LEAO RODRIGUES DA SILVA

Paciente

Desembargadora do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Ato Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar (liminar Indeferida)

  1. 1 Nulidade do reconhecimento fotográfico policial por suposta violação do art. 226 do CPP
  2. 2 Ausência de indícios suficientes de autoria e materialidade e pedido de trancamento da ação penal
  3. 3 Cabimento de habeas corpus perante Tribunal Superior contra decisão que indefere liminar proferida por relator, à luz da Súmula 691/STF

Ratio Decidendi

A pretensão foi indeferida liminarmente porque a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem, incidindo a Súmula 691 do STF que impede intervenção por habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator em outro writ, e não se demonstrou flagrante ilegalidade ou excepcionalidade que justificasse a supressão de instância; assim, deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem, sendo o pedido de liminar negado com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.