HC 1011664 - DECISAO
O agravo regimental é prejudicado porque incide a vedação prevista na Súmula 691/STF quanto a habeas corpus impetrado contra decisão de relator em tribunal superior e porque houve superveniência de julgamento definitivo que denegou a ordem no habeas corpus originário, tornando sem objeto o pedido dirigido contra a decisão monocrática indeferitória da liminar.
- Parties
- Agravante: CLEIDSON RIBEIRO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão De Prejudicialidade
- Outcome
- Agravo regimental julgado prejudicado
- Legal Topics
- Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Regime Semiaberto, Prejudicialidade, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEIDSON RIBEIRO DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão De Prejudicialidade
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 691/STF a habeas corpus impetrado contra decisão de relator de tribunal superior
- 2 Prejudicialidade do agravo por superveniência de julgamento definitivo do habeas corpus originário
- 3 Compatibilidade entre regime semiaberto fixado em sentença e manutenção da prisão preventiva sem fundamentação atual
Ratio Decidendi
O agravo regimental é prejudicado porque incide a vedação prevista na Súmula 691/STF quanto a habeas corpus impetrado contra decisão de relator em tribunal superior e porque houve superveniência de julgamento definitivo que denegou a ordem no habeas corpus originário, tornando sem objeto o pedido dirigido contra a decisão monocrática indeferitória da liminar.
Court Disposition
Agravo regimental julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment