HC 1031514 - ACORDAO

HC 1031514 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se verificou a existência de flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão impugnada que indeferiu liminarmente o habeas corpus na Corte de origem, incidindo, portanto, o óbice da Súmula 691/STF e impondo-se aguardar o pronunciamento colegiado do tribunal estadual, evitando supressão de instância.

Parties
Agravante: FABIANO VENEGAS; Agravado: Presidência do STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (decisão Da Turma)
Outcome
Agravo regimental a que se nega provimento
Legal Topics
Súmula 691/stf, Supressão De Instância, Flagrante Ilegalidade, Teratologia, Progressão De Regime

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABIANO VENEGAS

Agravante

Presidência do STJ

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (decisão Da Turma)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar pelo relator na instância de origem
  2. 2 aplicação da Súmula 691 do STF
  3. 3 exigência de flagrante ilegalidade ou teratologia para superar a Súmula 691

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se verificou a existência de flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão impugnada que indeferiu liminarmente o habeas corpus na Corte de origem, incidindo, portanto, o óbice da Súmula 691/STF e impondo-se aguardar o pronunciamento colegiado do tribunal estadual, evitando supressão de instância.

Court Disposition

Agravo regimental a que se nega provimento

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental.