HC 1029160 - DECISAO

HC 1029160 - DECISAO

O recurso foi considerado prejudicado porque, conforme a Súmula 691/STF e reiterados precedentes do STJ, o julgamento do mérito do habeas corpus no Tribunal a quo (TJSC), com denegação da ordem, afasta a possibilidade de reexame pelo STJ da decisão monocrática que indeferiu liminar, não havendo teratologia que autorize a exceção.

Parties
Agravante: JEFERSON ALVES DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Recurso Conhecido; Julgado Prejudicado Por Perda De Objeto Após Decisão De Mérito No Juízo De Origem
Outcome
Recurso julgado prejudicado
Legal Topics
Súmula 691/stf, Prisão Em Flagrante, Invasão De Domicílio, Constrangimento Ilegal, Perda De Objeto, Prejudicialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JEFERSON ALVES DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Recurso Conhecido; Julgado Prejudicado Por Perda De Objeto Após Decisão De Mérito No Juízo De Origem

  1. 1 aplicabilidade da Súmula 691/STF ao habeas corpus interposto no STJ
  2. 2 perda de objeto em razão do julgamento do mérito do writ na instância de origem
  3. 3 legalidade da busca domiciliar/ingresso em quarto de hotel sem mandado

Ratio Decidendi

O recurso foi considerado prejudicado porque, conforme a Súmula 691/STF e reiterados precedentes do STJ, o julgamento do mérito do habeas corpus no Tribunal a quo (TJSC), com denegação da ordem, afasta a possibilidade de reexame pelo STJ da decisão monocrática que indeferiu liminar, não havendo teratologia que autorize a exceção.

Court Disposition

Recurso julgado prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o recurso.
  • Publique-se.