HC 1029160 - DECISAO
O recurso foi considerado prejudicado porque, conforme a Súmula 691/STF e reiterados precedentes do STJ, o julgamento do mérito do habeas corpus no Tribunal a quo (TJSC), com denegação da ordem, afasta a possibilidade de reexame pelo STJ da decisão monocrática que indeferiu liminar, não havendo teratologia que autorize a exceção.
- Parties
- Agravante: JEFERSON ALVES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Recurso Conhecido; Julgado Prejudicado Por Perda De Objeto Após Decisão De Mérito No Juízo De Origem
- Outcome
- Recurso julgado prejudicado
- Legal Topics
- Súmula 691/stf, Prisão Em Flagrante, Invasão De Domicílio, Constrangimento Ilegal, Perda De Objeto, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON ALVES DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Recurso Conhecido; Julgado Prejudicado Por Perda De Objeto Após Decisão De Mérito No Juízo De Origem
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 691/STF ao habeas corpus interposto no STJ
- 2 perda de objeto em razão do julgamento do mérito do writ na instância de origem
- 3 legalidade da busca domiciliar/ingresso em quarto de hotel sem mandado
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado prejudicado porque, conforme a Súmula 691/STF e reiterados precedentes do STJ, o julgamento do mérito do habeas corpus no Tribunal a quo (TJSC), com denegação da ordem, afasta a possibilidade de reexame pelo STJ da decisão monocrática que indeferiu liminar, não havendo teratologia que autorize a exceção.
Court Disposition
Recurso julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment