HC 1039012 - ACORDAO
Não se procedeu ao exame do mérito porquanto não se verificou, prima facie, flagrante ilegalidade ou teratologia apta a superar o óbice processual da Súmula 691/STF, e os elementos constantes dos autos (apreensão de grande quantidade e variedade de entorpecentes, arma, munições, anotações) indicam, em cognição sumária, gravidade concreta suficiente para justificar a prisão preventiva.
- Parties
- Agravante: REGIS APARECIDO BACHEGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma Em Sessão Virtual De 06/11/2025 a 12/11/2025
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Súmula 691/stf, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Indeferimento De Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGIS APARECIDO BACHEGA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma Em Sessão Virtual De 06/11/2025 a 12/11/2025
Legal Issues
- 1 superação da Súmula 691/STF
- 2 presença de flagrante ilegalidade ou teratologia
- 3 prisão preventiva por tráfico de drogas
Ratio Decidendi
Não se procedeu ao exame do mérito porquanto não se verificou, prima facie, flagrante ilegalidade ou teratologia apta a superar o óbice processual da Súmula 691/STF, e os elementos constantes dos autos (apreensão de grande quantidade e variedade de entorpecentes, arma, munições, anotações) indicam, em cognição sumária, gravidade concreta suficiente para justificar a prisão preventiva.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter o indeferimento liminar do habeas corpus com fundamento na Súmula 691/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment