HC 1043715 - ACORDAO
Aplicou-se a Súmula 691/STF, impedindo o exame do habeas corpus contra a decisão monocrática que indeferiu a liminar; não se constatou teratologia ou flagrante ilegalidade na decisão recorrida e os adiamentos do júri decorreram de pedidos das partes ou diligências necessárias, de modo que a controvérsia sobre excesso de prazo deve ser apreciada no julgamento do writ originário, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: KLEITON JOSÉ DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Súmula 691/stf, Excesso De Prazo, Homicídio Qualificado, Prisão Preventiva, Tribunal Do Júri, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KLEITON JOSÉ DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática do relator que indeferiu liminar (Súmula 691/STF)
- 2 Existência de excesso de prazo na prisão preventiva
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares
Ratio Decidendi
Aplicou-se a Súmula 691/STF, impedindo o exame do habeas corpus contra a decisão monocrática que indeferiu a liminar; não se constatou teratologia ou flagrante ilegalidade na decisão recorrida e os adiamentos do júri decorreram de pedidos das partes ou diligências necessárias, de modo que a controvérsia sobre excesso de prazo deve ser apreciada no julgamento do writ originário, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment