HC 1080486 - DECISAO

HC 1080486 - DECISAO

O pedido de habeas corpus não foi conhecido liminarmente porque a matéria não foi ainda examinada pelo Tribunal de origem e aplica‑se a Súmula 691 do STF, não havendo no caso excepcionalidade ou flagrante ilegalidade que justifique a intervenção prematura do STJ; assim, indeferiu‑se a liminar com fundamento no RISTJ.

Parties
Paciente: JOEL HAAS; Coator: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Súmula 691/stf, Liminar, Supressão De Instância, Nulidade Processual, Direito De Defesa, Internação Do Paciente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOEL HAAS

Paciente

Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Cabimento de habeas corpus no STJ contra decisão de relator que indeferiu liminar em habeas corpus na instância de origem
  2. 2 Aplicação da Súmula 691 do STF e necessidade de demonstração de flagrante ilegalidade para superação do óbice
  3. 3 Pedido de suspensão de audiência por motivo de internação e incapacidade do paciente para participar do ato processual

Ratio Decidendi

O pedido de habeas corpus não foi conhecido liminarmente porque a matéria não foi ainda examinada pelo Tribunal de origem e aplica‑se a Súmula 691 do STF, não havendo no caso excepcionalidade ou flagrante ilegalidade que justifique a intervenção prematura do STJ; assim, indeferiu‑se a liminar com fundamento no RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique‑se o Ministério Público Federal.