HC 1080308 - ACORDAO
Não se constatou existência de ilegalidade patente ou teratologia capaz de justificar a superação do óbice imposto pelo enunciado n. 691 da Súmula do STF; assim, não é cabível o habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar, devendo o agravo regimental ser desprovido.
- Parties
- Agravante: CLÁUDIA APARECIDA PACHECO; Agravante: FABRÍCIO LOPES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Súmula 691/stf, Liminar, Competência, Supressão De Instância, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÁUDIA APARECIDA PACHECO
Agravante
FABRÍCIO LOPES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar (Súmula 691/STF)
- 2 Existência de ilegalidade patente para superar a Súmula 691
- 3 Competência para processar estelionato relativo a saques do FGTS
Ratio Decidendi
Não se constatou existência de ilegalidade patente ou teratologia capaz de justificar a superação do óbice imposto pelo enunciado n. 691 da Súmula do STF; assim, não é cabível o habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar, devendo o agravo regimental ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment