HC 627476 - ACORDAO
O acórdão negou provimento ao agravo regimental por entender aplicável o óbice da Súmula 691/STF diante da ausência de flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão que indeferiu a liminar, e por verificar que o agravante não apresentou argumentos novos aptos a desconstituir o entendimento anteriormente firmado.
- Parties
- Agravante: LUCAS JOSE DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma Decisão Sobre Provimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Flagrante Ilegalidade, Teratologia, Agravo Regimental, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS JOSE DA SILVA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma Decisão Sobre Provimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 691/STF a habeas corpus impetrado contra indeferimento liminar pelo Relator de tribunal de origem
- 2 Exigência de novos argumentos no agravo regimental para alterar decisão anteriormente proferida
- 3 Verificação de ausência de flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão que indeferiu a liminar
Ratio Decidendi
O acórdão negou provimento ao agravo regimental por entender aplicável o óbice da Súmula 691/STF diante da ausência de flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão que indeferiu a liminar, e por verificar que o agravante não apresentou argumentos novos aptos a desconstituir o entendimento anteriormente firmado.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment