HC 638907 - ACORDAO

HC 638907 - ACORDAO

Incidindo a Súmula 691/STF, não cabe a esta Corte examinar o habeas corpus interposto contra o indeferimento liminar do mandamus, salvo flagrante ilegalidade, não demonstrada; ademais, as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a decretação da prisão preventiva com base em fatos novos e elementos concretos (tentativa de ocultação, ausência de esclarecimento sobre origem de valores, contradição patrimonial e indício de prejuízo ao erário de R$ 982.201,27), demonstrando insuficiência das cautelares anteriormente impostas e justificando a custódia para garantia da ordem pública e instrução criminal.

Parties
Agravante: KAREN AKEMI DELLA LATTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Ordem Pública, Conveniência Da Instrução Criminal, Prejuízo Ao Erário, Prisão Domiciliar, Recomendação 62/2020 CNJ, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

KAREN AKEMI DELLA LATTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Regimental)

  1. 1 Cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar em mandamus
  2. 2 Requisitos para decretação da prisão preventiva
  3. 3 Suficiência de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

Incidindo a Súmula 691/STF, não cabe a esta Corte examinar o habeas corpus interposto contra o indeferimento liminar do mandamus, salvo flagrante ilegalidade, não demonstrada; ademais, as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a decretação da prisão preventiva com base em fatos novos e elementos concretos (tentativa de ocultação, ausência de esclarecimento sobre origem de valores, contradição patrimonial e indício de prejuízo ao erário de R$ 982.201,27), demonstrando insuficiência das cautelares anteriormente impostas e justificando a custódia para garantia da ordem pública e instrução criminal.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental