HC 646973 - ACORDAO

HC 646973 - ACORDAO

Conhecido o agravo regimental, negou-se provimento porque não foram trazidos argumentos novos aptos a demonstrar flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão de indeferimento liminar na origem; assim, aplica-se o óbice da Súmula 691/STF e mantém-se a decisão agravada que justificou a prisão preventiva pela garantia da ordem pública em razão da reincidência.

Parties
Agravante: REINALDO JUAREZ DE LIMA; Respondente: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Flagrante Ilegalidade, Reincidência, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

REINALDO JUAREZ DE LIMA

Agravante

Presidência desta Corte

Respondente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma

  1. 1 Incidência da Súmula 691/STF sobre habeas corpus impetrado contra decisão que indeferiu liminar na origem
  2. 2 Existência ou não de flagrante ilegalidade ou teratologia capaz de afastar o óbice da Súmula 691/STF
  3. 3 Fundamentação do decreto prisional quanto à garantia da ordem pública e reincidência

Ratio Decidendi

Conhecido o agravo regimental, negou-se provimento porque não foram trazidos argumentos novos aptos a demonstrar flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão de indeferimento liminar na origem; assim, aplica-se o óbice da Súmula 691/STF e mantém-se a decisão agravada que justificou a prisão preventiva pela garantia da ordem pública em razão da reincidência.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.