HC 656652 - DECISAO
O relator indeferiu liminarmente o pedido de habeas corpus porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e não se verifica, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorizasse ultrapassar a vedação da Súmula 691/STF; aplicou-se, para o indeferimento, o art.21-E, IV, c/c art.210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: CELSO MACHADO VENDRAMINI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade, Imunidade Profissional (art.7º, §2º Do Estatuto Da Advocacia), Trancamento De Ação Penal, Validade Da Representação Do Ofendido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO MACHADO VENDRAMINI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
- 2 existência de flagrante ilegalidade para afastar a incidência da Súmula 691/STF
- 3 validade da representação do ofendido
Ratio Decidendi
O relator indeferiu liminarmente o pedido de habeas corpus porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e não se verifica, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorizasse ultrapassar a vedação da Súmula 691/STF; aplicou-se, para o indeferimento, o art.21-E, IV, c/c art.210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment