HC 649393 - ACORDAO
Aplicou-se a Súmula 691 do STF, reconhecendo que não cabe habeas corpus contra indeferimento liminar em outro writ, e verificou-se que o habeas corpus originário foi julgado pelo Tribunal de origem, criando novo título judicial que substituiu o ato impugnado; por isso ocorreu perda superveniente do objeto e o agravo regimental foi julgado prejudicado.
- Parties
- Agravante: JAIR GABRIEL KELLER FONSECA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Prejudicado
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado.
- Legal Topics
- Súmula 691/stf, Indeferimento De Liminar, Perda Superveniente Do Objeto, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIR GABRIEL KELLER FONSECA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Prejudicado
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar
- 2 Aplicação da Súmula n. 691 do STF
- 3 Efeito do julgamento de mérito do habeas corpus originário sobre recurso no STJ
Ratio Decidendi
Aplicou-se a Súmula 691 do STF, reconhecendo que não cabe habeas corpus contra indeferimento liminar em outro writ, e verificou-se que o habeas corpus originário foi julgado pelo Tribunal de origem, criando novo título judicial que substituiu o ato impugnado; por isso ocorreu perda superveniente do objeto e o agravo regimental foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment