HC 639700 - DECISAO
Com o julgamento do mérito do habeas corpus pelo Tribunal a quo, restaram superadas as teses objeto da impetração contra o indeferimento liminar, havendo perda superveniente de objeto; portanto, o agravo regimental é prejudicado.
- Parties
- Agravante: JOÃO CORDEIRO DE PAULA; Agravante: GLEDSTON ALBERTO PASSOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Agravo Regimental Julgado Prejudicado
- Outcome
- agravo regimental prejudicado
- Legal Topics
- Súmula 691/stf, Prejudicialidade, Perda De Objeto, Indeferimento De Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO CORDEIRO DE PAULA
Agravante
GLEDSTON ALBERTO PASSOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Agravo Regimental Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 691 do STF
- 2 superveniência do julgamento de mérito na origem e perda de objeto
- 3 prejudicialidade do agravo regimental e do habeas corpus
Ratio Decidendi
Com o julgamento do mérito do habeas corpus pelo Tribunal a quo, restaram superadas as teses objeto da impetração contra o indeferimento liminar, havendo perda superveniente de objeto; portanto, o agravo regimental é prejudicado.
Court Disposition
agravo regimental prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment