HC 672481 - DECISAO
Como o mérito do habeas corpus originário foi apreciado pelo Tribunal de origem e o pedido foi denegado, a impetração dirigida contra decisão monocrática do desembargador perdeu o objeto; portanto, nos limites de sua propositura, o habeas corpus é julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: WALISON RODRIGUES DA COSTA; Decisor: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Prejudicado (perda De Objeto)
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Súmula 691 STF, Prisão Preventiva, Perda De Objeto, Decisão Monocrática Vs Colegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALISON RODRIGUES DA COSTA
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins
Decisor
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Prejudicado (perda De Objeto)
Legal Issues
- 1 Efeito da superveniência de julgamento de mérito do habeas corpus originário sobre impetração no STJ
- 2 Aplicabilidade da Súmula 691 do STF ao caso
- 3 Perda de objeto da impetração quando a decisão impugnada é substituída por julgamento colegiado
Ratio Decidendi
Como o mérito do habeas corpus originário foi apreciado pelo Tribunal de origem e o pedido foi denegado, a impetração dirigida contra decisão monocrática do desembargador perdeu o objeto; portanto, nos limites de sua propositura, o habeas corpus é julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado.
Orders
- Reconsideração recebida como agravo regimental, ao qual se nega provimento.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment