HC 913528 - DECISAO
Havendo superveniência de julgamento de mérito do writ originário pelo Tribunal a quo que denegou o habeas corpus, criou-se novo título judicial e houve perda superveniente de objeto do habeas corpus e do agravo regimental; não se demonstrou ilegalidade patente que autorizasse superar a Súmula 691/STF, razão pela qual o agravo regimental é prejudicado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado.
- Legal Topics
- Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Flagrante Ilegalidade, Perda De Objeto, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Possibilidade de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar (Súmula 691/STF)
- 2 Superveniência de julgamento de mérito pelo Tribunal a quo e perda superveniente de objeto do writ
- 3 Existência de ilegalidade patente ou teratologia que autorize superar a Súmula 691/STF
Ratio Decidendi
Havendo superveniência de julgamento de mérito do writ originário pelo Tribunal a quo que denegou o habeas corpus, criou-se novo título judicial e houve perda superveniente de objeto do habeas corpus e do agravo regimental; não se demonstrou ilegalidade patente que autorizasse superar a Súmula 691/STF, razão pela qual o agravo regimental é prejudicado.
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment