HC 1065390 - DECISAO

HC 1065390 - DECISAO

Indeferiu-se a liminar porque a matéria não foi apreciada pela Corte de origem, aplicando-se a Súmula 691 do STF por analogia; não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse a superação da súmula, razão pela qual é necessário aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.

Parties
Paciente: RODRIGO GONCALVES FRANCO; Ato Coator: Desembargador do TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 6ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 January 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Súmula 691/stf, Extensão Dos Efeitos De Decisão Superveniente (art. 580 Cpp), Prisão Preventiva, Exaurimento Da Jurisdição Do Tribunal De Origem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO GONCALVES FRANCO

Paciente

Desembargador do TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 6ª REGIÃO

Ato Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar na origem
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 691 do STF e possibilidade de sua superação por flagrante ilegalidade
  3. 3 Incidência do art. 580 do Código de Processo Penal para extensão de efeitos de decisão superveniente

Ratio Decidendi

Indeferiu-se a liminar porque a matéria não foi apreciada pela Corte de origem, aplicando-se a Súmula 691 do STF por analogia; não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse a superação da súmula, razão pela qual é necessário aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.