HC 1060876 - DECISAO

HC 1060876 - DECISAO

O agravo regimental foi julgado prejudicado porque houve superveniência de julgamento de mérito do writ originário pelo tribunal a quo (acórdão que negou a ordem), o que substituiu a decisão liminar impugnada e tornou improcedente o seguimento do presente agravo destinada a superar a Súmula n. 691 do STF, não se configurando situação extraordinária que justificasse reforma.

Parties
Agravante: FILIPE MATHEUS DA ANUNCIAÇÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido Prejudicado
Outcome
Agravo regimental prejudicado; julgo prejudicado o agravo regimental.
Legal Topics
Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Perda De Objeto, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FILIPE MATHEUS DA ANUNCIAÇÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido Prejudicado

  1. 1 Incidência da Súmula n. 691 do STF e consequente não conhecimento do habeas corpus
  2. 2 Superveniência de julgamento de mérito do writ originário pelo tribunal a quo e perda de objeto do agravo regimental
  3. 3 Alegação de ilegalidade e desproporcionalidade da prisão preventiva e ausência de fundamentação do decreto prisional

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi julgado prejudicado porque houve superveniência de julgamento de mérito do writ originário pelo tribunal a quo (acórdão que negou a ordem), o que substituiu a decisão liminar impugnada e tornou improcedente o seguimento do presente agravo destinada a superar a Súmula n. 691 do STF, não se configurando situação extraordinária que justificasse reforma.

Court Disposition

Agravo regimental prejudicado; julgo prejudicado o agravo regimental.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.