HC 1067772 - ACORDAO
Não foi demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão que indeferiu liminar no habeas corpus de origem; por isso aplica-se o óbice da Súmula n. 691/STF e mantém-se a decisão agravada, não havendo argumentos novos capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado.
- Parties
- Agravante: FELIPE ANDRE SALANDIN MACHADO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado (sessão Virtual Da Quinta Turma, 05/03/2026 a 11/03/2026)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Súmula 691/stf, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Flagrante Ilegalidade, Busca Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE ANDRE SALANDIN MACHADO
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado (sessão Virtual Da Quinta Turma, 05/03/2026 a 11/03/2026)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de superar o óbice da Súmula 691/STF para análise de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 Existência de flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão que indeferiu a liminar
- 3 Fundamentação e requisitos da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Não foi demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão que indeferiu liminar no habeas corpus de origem; por isso aplica-se o óbice da Súmula n. 691/STF e mantém-se a decisão agravada, não havendo argumentos novos capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada pelos seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment