HC 1093618 - DECISAO
Não se verificou, de plano, ilegalidade manifesta, teratologia ou afronta à razoabilidade capaz de afastar a Súmula n. 691/STF; o relator do tribunal de origem fundamentou o indeferimento da liminar por entender que a diligência foi regular, que houve encontro fortuito de provas indicativas de tráfico (quantidade e apetrechos), e que a prisão preventiva, à primeira vista, encontra fundada necessidade para garantia da ordem pública, de modo que o exame aprofundado deve ocorrer no Tribunal estadual, não sendo cabível o provimento liminar no STJ.
- Parties
- Paciente: RAFAEL MARTINS VALVERDE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Busca E Apreensão Domiciliar, Prova Ilícita, Serendipidade (encontro Fortuito), Fishing Expedition, Inviolabilidade Domiciliar, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL MARTINS VALVERDE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar (Súmula 691/STF)
- 2 ilegitimidade/ilegalidade da busca domiciliar em imóvel locado temporariamente (Airbnb)
- 3 validade da serendipidade/encontro fortuito e desvio de finalidade (fishing expedition)
Ratio Decidendi
Não se verificou, de plano, ilegalidade manifesta, teratologia ou afronta à razoabilidade capaz de afastar a Súmula n. 691/STF; o relator do tribunal de origem fundamentou o indeferimento da liminar por entender que a diligência foi regular, que houve encontro fortuito de provas indicativas de tráfico (quantidade e apetrechos), e que a prisão preventiva, à primeira vista, encontra fundada necessidade para garantia da ordem pública, de modo que o exame aprofundado deve ocorrer no Tribunal estadual, não sendo cabível o provimento liminar no STJ.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment