HC 1093618 - DECISAO

HC 1093618 - DECISAO

Não se verificou, de plano, ilegalidade manifesta, teratologia ou afronta à razoabilidade capaz de afastar a Súmula n. 691/STF; o relator do tribunal de origem fundamentou o indeferimento da liminar por entender que a diligência foi regular, que houve encontro fortuito de provas indicativas de tráfico (quantidade e apetrechos), e que a prisão preventiva, à primeira vista, encontra fundada necessidade para garantia da ordem pública, de modo que o exame aprofundado deve ocorrer no Tribunal estadual, não sendo cabível o provimento liminar no STJ.

Parties
Paciente: RAFAEL MARTINS VALVERDE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Busca E Apreensão Domiciliar, Prova Ilícita, Serendipidade (encontro Fortuito), Fishing Expedition, Inviolabilidade Domiciliar, Medidas Cautelares Diversas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL MARTINS VALVERDE

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar (Súmula 691/STF)
  2. 2 ilegitimidade/ilegalidade da busca domiciliar em imóvel locado temporariamente (Airbnb)
  3. 3 validade da serendipidade/encontro fortuito e desvio de finalidade (fishing expedition)

Ratio Decidendi

Não se verificou, de plano, ilegalidade manifesta, teratologia ou afronta à razoabilidade capaz de afastar a Súmula n. 691/STF; o relator do tribunal de origem fundamentou o indeferimento da liminar por entender que a diligência foi regular, que houve encontro fortuito de provas indicativas de tráfico (quantidade e apetrechos), e que a prisão preventiva, à primeira vista, encontra fundada necessidade para garantia da ordem pública, de modo que o exame aprofundado deve ocorrer no Tribunal estadual, não sendo cabível o provimento liminar no STJ.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus
  • Intimem-se