HC 1101240 - DECISAO
O habeas corpus não comporta processamento porque impugna decisão monocrática de Desembargador Relator que deferiu cautelar inominada, situação abrangida, por analogia, pelo entendimento da Súmula 691/STF; não foi demonstrada nos autos flagrante ilegalidade ou abuso de poder capazes de afastar esse óbice, e a decisão atacada trouxe fundamentação sobre incompatibilidade entre progressão e permanência no Sistema Penitenciário Federal, prorrogação da permanência até 29/10/2026 e risco concreto à segurança pública, motivo pelo qual a liminar foi indeferida com base no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO TIAGO ALVES DO NASCIMENTO; Autoridade Coatora: Desembargador do Tribunal Regional Federal da 3ª Região; Agravante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática De Relator)
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus; petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Súmula 691/stf, Cautelar Inominada, Efeito Suspensivo, Progressão De Regime, Sistema Penitenciário Federal, Competência Da Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO TIAGO ALVES DO NASCIMENTO
Paciente
Desembargador do Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Autoridade Coatora
Ministério Público
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática De Relator)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus contra decisão monocrática de relator à luz da Súmula 691/STF
- 2 Existência de flagrante ilegalidade ou abuso de poder apto a afastar a Súmula 691
- 3 Competência para deliberar sobre progressão de regime e permanência no Sistema Penitenciário Federal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não comporta processamento porque impugna decisão monocrática de Desembargador Relator que deferiu cautelar inominada, situação abrangida, por analogia, pelo entendimento da Súmula 691/STF; não foi demonstrada nos autos flagrante ilegalidade ou abuso de poder capazes de afastar esse óbice, e a decisão atacada trouxe fundamentação sobre incompatibilidade entre progressão e permanência no Sistema Penitenciário Federal, prorrogação da permanência até 29/10/2026 e risco concreto à segurança pública, motivo pelo qual a liminar foi indeferida com base no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus; petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment