HC 871340 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o indeferimento liminar pelo relator foi fundamentado e não se evidenciou, prima facie, flagrante ilegalidade capaz de afastar o óbice da Súmula 691/STF; para evitar indevida supressão de instância deve-se aguardar o julgamento de mérito pela corte de origem, sobretudo quando a impetração exige reexame de matéria fático-probatória.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Súmula 691 Do STF, Habeas Corpus, Liminar, Supressão De Instância, Prisão Preventiva, Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 691 do STF a habeas corpus impetrado contra decisão de relator que indeferiu liminar
- 2 Possibilidade de superação da Súmula 691 em casos de flagrante ilegalidade
- 3 Necessidade de evitar supressão de instância e de aguardar julgamento de mérito pela corte de origem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o indeferimento liminar pelo relator foi fundamentado e não se evidenciou, prima facie, flagrante ilegalidade capaz de afastar o óbice da Súmula 691/STF; para evitar indevida supressão de instância deve-se aguardar o julgamento de mérito pela corte de origem, sobretudo quando a impetração exige reexame de matéria fático-probatória.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Mantida a decisão que indeferiu a liminar no habeas corpus originário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment