HC 886739 - ACORDAO
O recurso foi negado provimento porque a matéria suscitada não foi analisada pelas instâncias ordinárias e, assim, o exame pelo Superior Tribunal de Justiça importaria em indevida supressão de instância, não havendo demonstração de manifesta ilegalidade ou caráter teratológico aptos a afastar a aplicação da Súmula 691 do STF.
- Parties
- Agravante: VITALINA DE CARVALHO ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Súmula 691 Do STF, Supressão De Instância, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Fumus Boni Iuris E Periculum in Mora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITALINA DE CARVALHO ALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 691 do STF e conseqüente vedação de apreciação quando a matéria não foi analisada pela instância originária
- 2 Supressão de instância pelo Superior Tribunal de Justiça
- 3 Ausência de demonstração de manifesta ilegalidade que justifique afastamento da Súmula 691
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque a matéria suscitada não foi analisada pelas instâncias ordinárias e, assim, o exame pelo Superior Tribunal de Justiça importaria em indevida supressão de instância, não havendo demonstração de manifesta ilegalidade ou caráter teratológico aptos a afastar a aplicação da Súmula 691 do STF.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Decisão de primeiro grau mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment