HC 959356 - ACORDAO
Aplicou-se o enunciado n. 691 da Súmula do STF por não haver, em análise perfunctória, flagrante ilegalidade na decisão de origem; a via adequada para impugnar a decisão que não recebeu a apelação por intempestividade é o Recurso em Sentido Estrito, e a decisão recorrida apresentou fundamentação suficiente, exigindo análise mais aprofundada pelo Tribunal estadual.
- Parties
- Agravante: DIONIZIO DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Súmula 691 Do STF, Recurso Em Sentido Estrito, Porte Ilegal De Arma De Fogo (lei 10.826/2003, Art. 14), Indeferimento Liminar, Prisão Preventiva, Adequação Da Via Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIONIZIO DE JESUS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 691 do STF sobre habeas corpus impetrado contra indeferimento liminar
- 2 Inadequação do habeas corpus como substituto de recurso próprio (recurso em sentido estrito)
- 3 Verificação de flagrante ilegalidade para excepcional aplicação do habeas corpus
Ratio Decidendi
Aplicou-se o enunciado n. 691 da Súmula do STF por não haver, em análise perfunctória, flagrante ilegalidade na decisão de origem; a via adequada para impugnar a decisão que não recebeu a apelação por intempestividade é o Recurso em Sentido Estrito, e a decisão recorrida apresentou fundamentação suficiente, exigindo análise mais aprofundada pelo Tribunal estadual.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Agravo regimental improvido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment