HC 667344 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresenta ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão nos termos do art. 619 do CPP; a matéria já foi apreciada e rechaçada pela relatoria com fundamento na Súmula 691 do STF, e os aclaratórios não servem para promover a rediscussão do mérito da decisão anterior.
- Parties
- Embargante: RAPHAEL CAVALCANTI BORGES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Súmula 691 Do STF, Embargos De Declaração, Mandamus, Pedido Liminar, Omissão/obscuridade/contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAPHAEL CAVALCANTI BORGES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 aplicabilidade da Súmula 691 do STF
- 3 possibilidade de rediscussão da matéria em aclaratórios
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresenta ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão nos termos do art. 619 do CPP; a matéria já foi apreciada e rechaçada pela relatoria com fundamento na Súmula 691 do STF, e os aclaratórios não servem para promover a rediscussão do mérito da decisão anterior.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment