HC 1036830 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de flagrante ilegalidade capaz de afastar a incidência da Súmula 691 do STF, diante da fundamentação concreta do Tribunal de origem (indícios de uso da residência para tráfico, apreensão de drogas e indícios de vínculo com facção) e da impossibilidade de apreciação definitiva da substituição da prisão preventiva por domiciliar sem decisão final na origem, sob pena de supressão de instância.
- Parties
- Agravante: MARIA DA CONCEICAO VALENTIM SOUSA NETA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma, Sessão Virtual De 09/04/2026 a 15/04/2026)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Súmula 691 Do STF, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Supressão De Instância, Habeas Corpus, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DA CONCEICAO VALENTIM SOUSA NETA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma, Sessão Virtual De 09/04/2026 a 15/04/2026)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 691 do STF
- 2 Existência de flagrante ilegalidade na prisão preventiva
- 3 Possibilidade de concessão de prisão domiciliar para mãe de filhos menores (arts. 318, V, 318-A e 318-B do CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de flagrante ilegalidade capaz de afastar a incidência da Súmula 691 do STF, diante da fundamentação concreta do Tribunal de origem (indícios de uso da residência para tráfico, apreensão de drogas e indícios de vínculo com facção) e da impossibilidade de apreciação definitiva da substituição da prisão preventiva por domiciliar sem decisão final na origem, sob pena de supressão de instância.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão da Presidência que indeferiu liminar, aplicando, por analogia, a Súmula 691 do STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment