HC 923660 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após o julgamento do mérito do habeas corpus originário pelo Tribunal a quo em 6/8/2024, o objeto da impetração contra decisão monocrática restou esvaído, devendo a ação ser prejudicada nos termos do art. 34, XX, do RISTJ e da jurisprudência do STJ (RCD no HC n. 349.107/BA).
- Parties
- Paciente: O paciente; Impetrado: desembargador do Tribunal a quo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Legal Topics
- Súmula 691 Do STJ, Perda De Objeto, Julgamento De Mérito, Decisão Monocrática, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
O paciente
Paciente
desembargador do Tribunal a quo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Possibilidade de superação da Súmula 691 do STJ
- 2 Perda de objeto do writ após julgamento do mérito do habeas corpus originário
- 3 Prejudicialidade do habeas corpus impetrado contra decisão monocrática
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após o julgamento do mérito do habeas corpus originário pelo Tribunal a quo em 6/8/2024, o objeto da impetração contra decisão monocrática restou esvaído, devendo a ação ser prejudicada nos termos do art. 34, XX, do RISTJ e da jurisprudência do STJ (RCD no HC n. 349.107/BA).
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment