AREsp 2422851 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial porque o pedido do recorrente exigiria o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pelo enunciado da Súmula 7 do STJ, tornando inviável a reforma da dosimetria sem reanálise das provas.
- Parties
- Agravante: OZEAS PEREIRA DA SILVA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Mérito Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Bis in Idem, Reexame De Provas, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OZEAS PEREIRA DA SILVA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Mérito Do Agravo
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial face à Súmula 7 do STJ
- 2 Possibilidade de reexame de provas em recurso especial
- 3 Bis in idem na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial porque o pedido do recorrente exigiria o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pelo enunciado da Súmula 7 do STJ, tornando inviável a reforma da dosimetria sem reanálise das provas.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial.
- Nego provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment