AREsp 2832306 - DECISAO

AREsp 2832306 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram, de forma específica e detalhada, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, restando demonstrada a incidência das Súmulas 7 e 182 do STJ e a necessidade de reexame fático-probatório para alterar a dosimetria da pena.

Parties
Agravante: DIOGO FERNANDES FERREIRA; Agravante: DIONE FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7, Súmula 182, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais, Impossibilidade De Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIOGO FERNANDES FERREIRA

Agravante

DIONE FERREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade Do Recurso Especial)

  1. 1 Incidência da Súmula 7 do STJ e impedimento de reexame fático-probatório no recurso especial
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica nos termos do §1º do art. 1.021 do CPC e Súmula 182/STJ
  3. 3 Se a reforma da dosimetria da pena depende de reanálise de prova e fatos

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram, de forma específica e detalhada, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, restando demonstrada a incidência das Súmulas 7 e 182 do STJ e a necessidade de reexame fático-probatório para alterar a dosimetria da pena.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.