AREsp 2422851 - DECISAO

AREsp 2422851 - DECISAO

Conheceu-se do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial porque o pedido do recorrente exigiria o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pelo enunciado da Súmula 7 do STJ, tornando inviável a reforma da dosimetria sem reanálise das provas.

Parties
Agravante: OZEAS PEREIRA DA SILVA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Mérito Do Agravo
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Bis in Idem, Reexame De Provas, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

OZEAS PEREIRA DA SILVA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Mérito Do Agravo

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial face à Súmula 7 do STJ
  2. 2 Possibilidade de reexame de provas em recurso especial
  3. 3 Bis in idem na dosimetria da pena

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial porque o pedido do recorrente exigiria o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pelo enunciado da Súmula 7 do STJ, tornando inviável a reforma da dosimetria sem reanálise das provas.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo em recurso especial.
  • Nego provimento ao recurso especial.