AREsp 2658819 - DECISAO

AREsp 2658819 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não atacou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula 7/STJ; diante da jurisprudência consolidada e dos dispositivos aplicáveis (art. 932, III, do CPC/2015; art. 253 do RISTJ; Súmula 182/STJ), alegações genéricas são insuficientes para conferir seguimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: AGROPECUARIA TROPICAL LTDA e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AGROPECUARIA TROPICAL LTDA e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade

  1. 1 incidência da Súmula 735/STF
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não atacou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula 7/STJ; diante da jurisprudência consolidada e dos dispositivos aplicáveis (art. 932, III, do CPC/2015; art. 253 do RISTJ; Súmula 182/STJ), alegações genéricas são insuficientes para conferir seguimento ao recurso especial.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Intimem-se.