AREsp 2933474 - DECISAO
O agravo foi negado porque não estavam preenchidos cumulativamente os requisitos legais para atribuição de efeito suspensivo aos embargos à execução, em especial a garantia da execução por penhora, depósito ou caução suficiente (as ações oferecidas não tinham avaliação de mercado nem foram penhoradas), e porque o recurso especial não admite o reexame de decisão que defere ou indefere tutela provisória (Súmula 735/STF) nem o reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ).
- Parties
- EDANBANK S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 735 STF, Efeito Suspensivo, Penhora, Garantia Da Execução, Súmula 7 STJ, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDANBANK S.A
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por aplicação da Súmula 735 do STF
- 2 ausência de garantia da execução (penhora, depósito ou caução suficiente) para atribuição de efeito suspensivo aos embargos
- 3 impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque não estavam preenchidos cumulativamente os requisitos legais para atribuição de efeito suspensivo aos embargos à execução, em especial a garantia da execução por penhora, depósito ou caução suficiente (as ações oferecidas não tinham avaliação de mercado nem foram penhoradas), e porque o recurso especial não admite o reexame de decisão que defere ou indefere tutela provisória (Súmula 735/STF) nem o reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment