AREsp 2447635 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a revisão do valor da indenização demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e o montante de R$ 10.000,00 não se mostrou irrisório nem exorbitante a ponto de justificar intervenção do STJ.
- Parties
- Agravante: CONSORCIO EMPREENDEDORES SHOPPING ESTAÇÃO; Apelada: Ana Maria Barreto da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (quarta Turma, Sessão Virtual De 02/04/2024 a 08/04/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Súmula 7/stj Reexame De Provas, Quantificação De Danos Morais, Artigo 944 Do CC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSORCIO EMPREENDEDORES SHOPPING ESTAÇÃO
Agravante
Ana Maria Barreto da Silva
Apelada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (quarta Turma, Sessão Virtual De 02/04/2024 a 08/04/2024)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 2 Compatibilidade do valor da indenização de R$ 10.000,00 com os princípios da proporcionalidade e razoabilidade (art. 944 do CC)
- 3 Caracterização do dano moral decorrente de abordagem discriminatória por segurança de shopping
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a revisão do valor da indenização demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e o montante de R$ 10.000,00 não se mostrou irrisório nem exorbitante a ponto de justificar intervenção do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná que fixou indenização em R$ 10.000,00
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment