AREsp 1858046 - DECISAO

AREsp 1858046 - DECISAO

O Agravo foi negado porque o acolhimento das pretensões exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem fundamentou a regularidade do ato administrativo e a motivação da dosimetria da multa.

Parties
Agravante: TALES MONTANO DE SÁ CAVALCANTE; Agravada: Instituto Chico Mendes de Biodiversidade - ICMBIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória
Outcome
Agravo em Recurso Especial a que se nega provimento
Legal Topics
Súmula 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Multa Administrativa, Unidade De Conservação, Embargos À Execução Fiscal, Usucapião

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TALES MONTANO DE SÁ CAVALCANTE

Agravante

Instituto Chico Mendes de Biodiversidade - ICMBIO

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória

  1. 1 cabimento de multa administrativa aplicada pelo ICMBIO por descumprimento de limitação administrativa
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ impedindo o reexame de prova e do conjunto fático-probatório
  3. 3 alegada nulidade processual por suposto cerceamento de defesa e tempestividade de recurso administrativo

Ratio Decidendi

O Agravo foi negado porque o acolhimento das pretensões exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem fundamentou a regularidade do ato administrativo e a motivação da dosimetria da multa.

Court Disposition

Agravo em Recurso Especial a que se nega provimento

Orders

  • Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial.
  • Publique-se. Intimações necessárias.