AREsp 1754866 - ACORDAO

AREsp 1754866 - ACORDAO

Os argumentos da parte recorrente exigiriam o reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e parte da controvérsia envolve interpretação de direito local (Lei 13.918/09), cuja revisão é impedida pela Súmula 280/STF; por tais razões, o Agravo Interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: Rosset Comércio de Máquinas Gráficas LTDA.; Agravada: Fazenda do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Execução Fiscal, Embargos À Execução, Lei Estadual 13.918/09, Taxa Selic, Certidão De Dívida Ativa (cda), Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Rosset Comércio de Máquinas Gráficas LTDA.

Agravante

Fazenda do Estado de São Paulo

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma

  1. 1 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  2. 2 Revisão de interpretação de direito local vedada ao STJ
  3. 3 Presunção de certeza e liquidez da Certidão de Dívida Ativa e ônus da prova do contribuinte

Ratio Decidendi

Os argumentos da parte recorrente exigiriam o reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e parte da controvérsia envolve interpretação de direito local (Lei 13.918/09), cuja revisão é impedida pela Súmula 280/STF; por tais razões, o Agravo Interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Agravo Interno não provido
  • Negar provimento ao recurso especial