AREsp 349624 - DECISAO

AREsp 349624 - DECISAO

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido fundou-se na existência de omissão estatal e nexo causal entre a conduta da administração e o dano, e eventual reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: União; Recorridos: autores
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Negar Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido e não provido; recurso especial teve seu provimento negado.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Nexo De Causalidade, Omissão Estatal, Quantum Indenizatório, Pensão Militar, Juros E Correção Monetária, Cumulação De Benefícios, Promoção Post Mortem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

União

Recorrente

autores

Recorridos

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Negar Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Existência de omissão estatal quanto à higienização e controle da qualidade da água
  2. 2 Caracterização da responsabilidade objetiva do Estado
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ para vedar reexame de provas em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido fundou-se na existência de omissão estatal e nexo causal entre a conduta da administração e o dano, e eventual reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido e não provido; recurso especial teve seu provimento negado.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Nego provimento ao recurso especial