AREsp 1862445 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o recorrente deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ), atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ e os requisitos dos arts. 1.021, §1º, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, de modo que não foi demonstrado o equívoco da decisão atacada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Agravo Regimental, Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ em sede de agravo regimental
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o recorrente deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ), atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ e os requisitos dos arts. 1.021, §1º, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, de modo que não foi demonstrado o equívoco da decisão atacada.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment