AREsp 1877310 - DECISAO
O agravo foi desprovido porque a reforma pretendida exigiria o reexame do conteúdo fático-probatório (laudo pericial e valoração do quantum indenizatório), o que é vedado no Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, além da observância dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 (Enunciado Administrativo 3). Ademais, se houver fixação prévia de honorários sucumbenciais, estes foram majorados em 10% nos termos do art.85, §11, CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MATA DE SANTA GENEBRA TRANSMISSÃO S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (agravo)
- Outcome
- Agravo desprovido
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais, Laudo Pericial, Quantum Indenizatório, Reexame De Fatos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATA DE SANTA GENEBRA TRANSMISSÃO S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (agravo)
Legal Issues
- 1 Se é possível a reforma do acórdão recorrido mediante reexame do conteúdo fático-probatório via Recurso Especial
- 2 Suficiência do laudo pericial
- 3 Caráter proporcional do valor da indenização
Ratio Decidendi
O agravo foi desprovido porque a reforma pretendida exigiria o reexame do conteúdo fático-probatório (laudo pericial e valoração do quantum indenizatório), o que é vedado no Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, além da observância dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 (Enunciado Administrativo 3). Ademais, se houver fixação prévia de honorários sucumbenciais, estes foram majorados em 10% nos termos do art.85, §11, CPC/2015.
Court Disposition
Agravo desprovido
Orders
- Nega-se provimento ao Agravo
- Majorar em 10% (dez por cento) os honorários sucumbenciais já arbitrados nas instâncias de origem, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e o art. 98, § 3º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment