AREsp 1728760 - ACORDAO

AREsp 1728760 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (Súmula 7/STJ), aplicando-se o disposto no art. 932, III, do CPC e na Súmula 182/STJ, não conheceu-se do agravo em recurso especial; assim, nega-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: MERCANTIL FARMED LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Segunda Turma Decisão Colegiada
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Processual Civil Súmula 7/stj Súmula 182/stj Impugnação Específica Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MERCANTIL FARMED LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Segunda Turma Decisão Colegiada

Legal Issues

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória da subida do apelo especial
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (Súmula 7/STJ), aplicando-se o disposto no art. 932, III, do CPC e na Súmula 182/STJ, não conheceu-se do agravo em recurso especial; assim, nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.