AREsp 1893999 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria constitucional alegada é própria do recurso extraordinário ao STF, aplica-se a Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de prova para reduzir o quantum indenizatório e não houve demonstração do cotejo analítico necessário para caracterizar dissídio jurisprudencial, de modo que o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: EXPRESSO MANGARATIBA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Quantum Indenizatório, Responsabilidade Objetiva, Pensionamento, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EXPRESSO MANGARATIBA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante de matéria constitucional
- 2 Aplicação da Súmula n.7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame de provas e das verbas indenizatórias
- 3 Exigência de cotejo analítico para demonstração de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria constitucional alegada é própria do recurso extraordinário ao STF, aplica-se a Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de prova para reduzir o quantum indenizatório e não houve demonstração do cotejo analítico necessário para caracterizar dissídio jurisprudencial, de modo que o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment