AREsp 1854309 - DECISAO

AREsp 1854309 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (incidência das Súmulas 7/STJ e 283/STF), bem como não enfrentou de forma analítica as razões que justificaram a aplicação desses óbices, atraindo-se assim a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015.

Parties
Agravante: parte agravante; Parecer: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Súmula 182/stj, Art. 1.021 Cpc/2015, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

parte agravante

Agravante

Ministério Público Federal

Parecer

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 aplicabilidade da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de provas em recurso especial)
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 283/STF
  3. 3 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (incidência das Súmulas 7/STJ e 283/STF), bem como não enfrentou de forma analítica as razões que justificaram a aplicação desses óbices, atraindo-se assim a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.