AREsp 1923599 - DECISAO

AREsp 1923599 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, óbice imposto pela Súmula 7/STJ, e não há identidade fática suficiente entre os arestos paradigmáticos e o acórdão recorrido para viabilizar o conhecimento pela alínea c do art. 105 da CF/88.

Parties
Agravante: FELIPE LISBOA LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Admissibilidade Do Recurso Especial, Prova De Autoria, Absolvição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 25 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FELIPE LISBOA LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame fático-probatório
  2. 2 Ausência de identidade fática entre acórdão recorrido e paradigmas para configuração de dissídio jurisprudencial
  3. 3 Credibilidade da palavra da vítima em crimes patrimoniais e suficiência do conjunto probatório para manutenção da condenação

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, óbice imposto pela Súmula 7/STJ, e não há identidade fática suficiente entre os arestos paradigmáticos e o acórdão recorrido para viabilizar o conhecimento pela alínea c do art. 105 da CF/88.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.