AREsp 1845720 - ACORDAO

AREsp 1845720 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante fez apenas alegação genérica de não incidência da Súmula 7/STJ, sem impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ e justificando a manutenção da inadmissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: EDUARDO PADRÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental (negado Provimento)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO PADRÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental (negado Provimento)

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada conforme Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante fez apenas alegação genérica de não incidência da Súmula 7/STJ, sem impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ e justificando a manutenção da inadmissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.