AREsp 1843407 - ACORDAO

AREsp 1843407 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento adotado pela Corte de origem para inadmitir o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), atraindo a aplicação da regra de não conhecimento prevista no art. 932, III, do CPC e no Regimento Interno do STJ, bem como a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: FÁBIO CARDOSO DO NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final (julgamento Colegiado Negado Provimento)
Outcome
Agravo Regimental desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Art. 118 Do CPP, Restituição De Bens Apreendidos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FÁBIO CARDOSO DO NASCIMENTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final (julgamento Colegiado Negado Provimento)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 Aplicação do art. 118 do Código de Processo Penal quanto à manutenção de bens apreendidos

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento adotado pela Corte de origem para inadmitir o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), atraindo a aplicação da regra de não conhecimento prevista no art. 932, III, do CPC e no Regimento Interno do STJ, bem como a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo Regimental desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Regimental interposto por Fábio Cardoso do Nascimento
  • Manter a decisão da Presidência desta Corte que não conheceu do Agravo em Recurso Especial