AREsp 1174173 - DECISAO

AREsp 1174173 - DECISAO

Não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada, com aplicação por analogia da Súmula 182/STJ e reconhecimento do óbice da Súmula 7/STJ à reanálise de matéria fática.

Parties
Agravante: ANTONIO CELSO DOMINGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial do particular.
Legal Topics
Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Art. 932, III, Cpc/2015
Processual Civil Súmula 7/stj Súmula 182/stj Impugnação Específica Inadmissão De Recurso Especial Art. 932, Iii, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO CELSO DOMINGUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ
  3. 3 inadmissão do recurso especial por aplicação da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada, com aplicação por analogia da Súmula 182/STJ e reconhecimento do óbice da Súmula 7/STJ à reanálise de matéria fática.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial do particular.

Orders

  • Publique-se
  • Intimações necessárias